![]() 日志正文
|
||
2019新年第一课,跟杜甫学写诗!S君女士解析杜甫律诗的章法六不和尚 关注王和尚,认真学写诗 S君有话说 学律诗不可不学杜甫。苏轼曰:“子美之诗, 退之之文, 鲁公之书,皆集大成者也。学诗当以子美为师,有规矩法度,故可学。学杜不成,不失为工。”明王世贞曰:“五言律、七言歌行,子美神矣,七言律,圣矣。” 杜诗章法、句法、字法皆工。 本文着重总结归纳古人在其章法上的分析点评。 明胡应麟曰:“所以学杜甫者,句语或有枯燥之嫌,而体裁绝无靡冗之病。此初学入门第一义,不可不知。” 初学者学杜诗,可学其章法谨严;有一定基础者,可学其章法变化莫测。至于律诗的基本章法起承转合以及各联的写法等入门知识,如不熟悉,请先参阅六不和尚专述《律诗的章法-诗词创作小讲(9)》,这里不再赘述。 和尚说: S君是王和尚好友,精研杜诗,喜论红楼,工作之余喜欢纵笔写心,其诗宏阔俊朗,不似巾帼手笔。今日她撰写长文,探讨杜诗章法,分析细密,论诗精到,对学诗者极为有用。故推荐其文,以飨诸君。 S君:跟杜甫学律诗章法 01 中二联皆写景则需情景间出 律诗中二联皆写景,容易诗意浮浅而不深,显得整体结构松散。明李梦阳曰:“叠景者意必二,阔大者半必细,此最律诗三味。” 这是说如果景语过多,则要善于变化,情景间出,即把写景与感怀结合起来。如一联写的阔大,另一联就需写的细致。 登兖州城楼 东郡趋庭日,南楼纵目初。 浮云连海岱,平野入青徐。 孤嶂秦碑在,荒城鲁殿馀。 从来多古意,临眺独踌躇。 这首诗和《望岳》同是杜甫第一次漫游齐赵时所作,当时年约二十四岁。 章法上通篇都是登楼所见,在四句分截。首联交待登楼的缘由和时间、地点,以“纵目”扣题,并起二联,干净利落。既然“纵目”,二联就一定要写远景方能承接得体, “浮云连海岱,平野入青徐。”此乃登楼所望远景。二联景色阔大; 三联继续写景就需有所变化,“孤嶂秦碑在,荒城鲁殿馀。”秦碑(秦始皇东行所立之碑)、鲁殿(汉时鲁恭王所修之殿)乃近景,此变化一之视角,即李梦阳所说“阔大者半必细”;二联写地域开阔、俯仰千里,三联就从时间着笔,写上下千年,此变化二之维度。 二联纯写景, 三联则以情间景,发怀古之思,故前景寓目,后景感怀,此“叠景者意必二”。结句首尾呼应,以“临眺”结之。 再看一首杜甫晚年在夔州时期的作品《西阁雨望》。 西阁雨望 楼雨沾云幔,山寒著水城。 径添沙面出,湍减石棱生。 菊蕊凄疏放,松林驻远情。 滂沱朱槛湿,万虑傍檐楹。 这首诗中二联皆叙西阁雨中望景,章法上三四句言水, 五六句言山,四句分写,视角有所不同。 径添、湍减可见秋水已落、秋雨甚微;“凄疏放”、“ 驻远情”写雨中菊松,一近一远, 景中带情,虚实相间。 句七仍写景,结句转情语一笔收住全篇,收放自如,笔力超绝。 湿朱槛者雨也,滂沱如羁客之泪,“万虑傍檐楹”的背后显现出一个在屋檐下满面忧愁、独立望雨的身影。 02 虚实相间格 作诗无非情景二端。律诗两联写景,两联写情,前景后情,乃常见章法。杜甫这首《九日曲江》,则全篇一联景一联情,一联实一联虚,情景兼叙,此为虚实相间格,杜诗常用章法。 九日曲江 缀席茱萸好,浮舟菡萏衰。 百年秋已半,九日意兼悲。 江水清源曲,荆门此路疑。 晚来高兴尽,摇荡菊花期。 这首诗是杜甫在长安时期所作,当时年约四十二岁,故云百年已半。 全诗仍在四句分截。诗题“九日曲江”, 上四句拈“九日”,所感在身老,故有秋悲之叹;下四句扣“曲江”, 所伤在落魄,故有摇荡之嗟。 首联“缀席茱萸好,浮舟菡萏衰。”席间有茱萸,有酒可知,故曰好;浮舟见荷花已衰,先扬后抑,是第一层起伏,并兴起二联;见荷花凋残想到浮生百年,去日已多,比之一年,如秋已过半,故重阳佳节生伤老悲秋之叹。 三联“荆门此路疑”用孟嘉落帽台的典故。东晋荆州刺史桓温于九月初九重阳节在龙山东南端的此台上设宴,邀部属饮酒赏菊。今江上此游,仿佛荆门盛会,本当高兴之时,四联忽转笔“晚来高兴尽,摇荡菊花期。”对此曲江佳景,而感身世浮沉,如菊花摇落,又一层起伏也。 此诗全篇发老去悲秋之感,立意虽寻常,章法上跌宕起伏,古人评有吞吐之妙。诗意贵曲,需抑扬来说,方见婉转含蓄、曲折生动。 对雪 战哭多新鬼,愁吟独老翁。 乱云低薄暮,急雪舞回风。 瓢弃尊无绿,炉存火似红。 数州消息断,愁坐正书空。 这首《对雪》赋起赋结,别具一格。中二联咏雪,三四句“乱云急雪”对雪起兴,写对雪之景,五六句樽空火冷,写对雪之况。此诗外虚中实,乃章法的变格。 细读此诗,闻兵败丧师而以老迈之身独吟,本已悲苦不堪,又逢傍晚乱云急雪,更觉凄然,非酒不解。然而瓢弃杯空,炉中火尽。贼逼数州,消息断绝,惟愁坐书空耳。 03 二联分承首联 院中晚晴怀西郭茅舍 幕府秋风日夜清,澹云疏雨过高城。 叶心朱实堪时落,阶面青苔先自生。 复有楼台衔暮景,不劳钟鼓报新晴。 浣花溪里花饶笑,肯信吾兼吏隐名。 这首诗是严武再镇蜀,杜甫重返成都,入严武幕府所作。当时诗人五十二岁。题目中“院中”指幕府,“西郭茅舍”指草堂。 全篇章法六句分截,上六句写院中雨后晚晴秋景,后两句写情。 三句“朱实落”承一句秋风, 四句“青苔生”承二句“疏雨”,这是二联分承的写法,在杜诗中十分常见。 “堪时落”为不堪其熟而自落也,有的版本作“看时落”, “阶面青苔先自生”, “先自生”有己未归而苔已生之意, 有的版本作“老更生”。 我以为“看”不如“堪”;“老更生”不如“先自生”,因后者咏院中物,既悲老趋幕府,而所思在草堂之情更浓。 三联扣“晚晴”, 诗人见楼台暮景,则明日之晴可知,故无需钟鼓相报。天晴则便于回归草堂。故四联写“西郭茅舍”,言浣花溪里的花,恐怕也不相信我有弃官归隐之意。《杜臆》说尾联含蓄近谑,我仿佛看到杜公无可奈何地苦笑。事实上杜甫在严武幕中只待了六个月,就辞职回草堂了。 下面这首《狂夫》也是二联分承首联的写法。竹筱在堂,三句承一;荷蕖在潭,四句承二。 狂夫 万里桥西一草堂,百花潭水即沧浪。 风含翠筱娟娟净,雨裛红蕖冉冉香。 厚禄故人书断绝,恒饥稚子色凄凉。 欲填沟壑唯疏放,自笑狂夫老更狂。 04 中二联分承首联 捣衣 亦知戍不返,秋至拭清砧。 已近苦寒月,况经长别心。 宁辞捣衣倦,一寄塞垣深。 用尽闺中力,君听空外音。 这首诗是代戍妇言情之作。李白诗趋风,王嗣奭说老杜诗宗雅颂,少比兴而赋多。此诗全篇用赋,然赋中带比,臣事君如妇事夫,杜甫为拾遗时,每欲进言,真诚迫切,但奈何“用尽闺中力”,而肃宗却每当空外之音、漠然视之,杜甫之悲不减戍妇之悲也。 结构上看,首联交代缘由和事件: “戍不返” 乃捣衣之缘,“拭清砧” 乃捣衣之事。二联承接首句“戍不返”,三联承接次句“拭清砧” 。七句承接三联,仍应“拭清砧”;八句承接二联,仍应“戍不返”。仇兆鳌评全诗“分之则各有条绪,合之则一气贯通,此杜律所以独至也”。 再看一首杜甫在夔州时期的七律《吹笛》,诗人当时大约五十五岁。 吹笛 吹笛秋山风月清,谁家巧作断肠声。 风飘律吕相和切,月傍关山几处明。 胡骑中宵堪北走,武陵一曲想南征。 故园杨柳今摇落,何得愁中曲尽生。 这首律写闻笛而有感,仍是四句分截,上四写景,下四写情。三四句承句一“风月清”, 五六句顶句二“断肠声”,亦是中二联分承首联。 古笛曲中有《折杨柳》,向为思乡之作。尾联反其意而用《折杨柳》之典:故园杨柳今已凋落,既无杨柳可折,为何笛曲中尚有愁声? 而句中“摇落”亦应句一“秋风” ,“愁中”应句二“断肠”。 《杜臆》评“此章乃诗律之最细者”, 何景明则说“此诗起结皆可作唐人绝唱”,我深以为然。 05 怀人诗的时空转换 杜甫一生写过很多首怀念舍弟的作品,这首诗是在夔州时期所作。 第五弟丰独在江左,近三四载寂无消息, 觅使寄此二首(其一) 乱后嗟吾在,羁栖见汝难。 草黄骐骥病,沙晚鶺鴒寒。 楚设关城险,吴吞水府宽。 十年朝夕泪,衣袖不曾干。 章法上句六以上皆一句写自己,一句写五弟杜丰: “乱后嗟吾在”写自己,“羁栖见汝难”写五弟;“草黄骐骥病”感自己老病,“沙晚鶺鴒寒”伤兄弟飘零;“楚设关城险”写己不能往,“吴吞水府宽”写弟不可寻。 尾联念及兄弟分离十载而相见无期,涕泪长流而致衣袖难干。 再看这首《江月》,乃对月怀人之作。 江月 江月光于水,高楼思杀人。 天边长作客,老去一沾巾。 玉露团清影,银河没半轮。 谁家挑锦字,灭烛翠眉颦。 上四写江边楼上之人,乃离人自叙。五六句写离人与思妇共见之景,用半轮江月将分隔千里之人联系起来。尾联推开一笔,离人想象月下思妇思念自己。 明末王嗣奭对这首诗的评价最为精彩,故引其文如下,不做一字改动: 江中月影也。江月发光于水,倒影入楼,楼上之人,真堪思杀。不言愁而言思者,愁从思起也。 所思者何?天边作客,已不可堪,况客之久长,至于老去而不还,能无一霑巾乎?盖恐客死于路也。又言月光至秋最为清切,玉露团于清影,银河没于半轮。“团”谓露珠之圆也,月明则露浓也。“没”隐也,月止半轮,银河已隐,不待其圆也。当此之际,唯离人与思妇最苦,故公又思及“挑锦”之妇,欲寄其夫,而对此明月,懒拈针线,因减烛而自颦翠眉,一腔心事,有不可告人者,与己之霑巾同也。 律诗章法虽可归纳为“起、承、转、合”,但如杜公老手椽笔,则可不专泥此论,情景混融,错综惟意,运用之妙,存乎一心。 限于篇幅,本文仅仅从杜甫的律诗中选取几首,总结古人在其章法上的分析心得,希望为读者学习律诗有所参考和启发。 参考书目: l 《杜诗详注》 清 仇兆鳌注 l 《杜臆》 明 王嗣奭 不拜师 不收徒 不断读书 不崇古 不媚俗 不违初心 六不和尚 个人微信号 : tianxie142 微信公众号:midouwei
最后修改于 2025-02-05 12:43
阅读(?)评论(0)
|
||
评论
想第一时间抢沙发么?